范东升的BLOG

标签： 新闻网站  中外比较  公民新闻 

   国内的许多新闻网站，可以说还只是将原来纸上的东西搬到网上。做得“前卫”些的，可以充实一些印刷品中没有的内容，包括增加一些图片，增加视频等等。甚至在时间上也解除顾虑，比印刷品“超前”公布刊出。

   那么国外的媒体网站是怎么样做的？与我们有没有差别？差在哪里？

   有差别，而且彼此有相当一段距离。

    我觉得，这种差距主要是在观念方面。国外媒体十分重视Web 2.0时代给传媒界运作方式带来的重大变化，在上世纪九十年代出现的“公民新闻运动”，主张在网络时代公民主动参与新闻传播活动，这个运动产生了普遍和深刻的影响。因此媒体网站在设计思想上越来越重视体现与网民的互动性，在内容上越来越倾向“草根化”。这里的草根化不是“娱乐化”，低俗化，更不是恶俗化，而是贴近社区和网民的实际兴趣、愿望与需求。在技术手段上，则是在“融合媒体”的方向上不断创新。

   在这几个方面，目前国内新闻网站与国外同类网站的差距似乎还在拉大。

   我们不妨来看几个例子，这几个例子是美国最近获得2007 Knight-Batten Awards大奖的几个网站：

   1、美国外交关系委员会网站中的关于世界性危机地区的资讯专题，制作精湛，令人耳目一新。似乎国内还没有媒体网站达到同样的制作水平：http://www.cfr.org/publication/13129/

   2、世界著名通讯社路透社放下身段与3D草根网站《第二人生Secondlife》联手创办《第二人生新闻中心》，但内容依旧“严肃”。http://www.secondlife.reuters.com/

   3、《技术总统Techpresident》网站内容大部分都是在这次美国总统选举中youtube, myspace, flickr, Facebook, technorati 等各类博客和各种草根媒体中相关内容的集中展示，体现了“个人民主 personal democracy”：http://techpresident.com/

   4、这家报纸（Orlandosentinel）如此重视中学生体育新闻，每个学校都有自己的网页，每个家长都可以查阅学生运动员的成绩等等，内容做得淋漓尽致，应有尽有： http://www.orlandosentinel.com/sports/highschool/

   5、《华盛顿邮报》网站上的Onbeing “人物”专题别开生面的制作特点，请网友自己去看吧：http://www.washingtonpost.com/wp-srv/specials/wp/onbeing/

   这些“花活”我们也许都能做，但是如果不解决观念的差距，那也可能什么都做不了。